Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала « Медико-фармацевтической журнал «Пульс»», проходят обязательное двухстороннее «слепое» рецензирование (авторы рукописи не знают рецензентов; рецензенты не знают авторов).

  1. Поступающие в редакцию статьи проверяются на правильность оформления представленной рукописи, согласно имеющихся «Правил для авторов», которые публикуются на страницах журнала.
  2. Каждая статья, оформленная согласно имеющихся «Правил для авторов», направляется на рецензию ведущим специалистам в области которой посвящена представленная рукопись. Рецензирование большинства статей занимает 8 недель. Рецензенты работают со статьей как с конфиденциальным материалом, строго соблюдая право автора на неразглашение до публикации содержащихся в статье сведений.
  3. При наличии положительной рецензии статья выносится на очередное заседание редколлегии для обсуждения. После обсуждения статьи на заседании редколлегии Журнала принимается решение о публикации представленной рукописи. Решение считается принятым, если его поддержало большинство присутствующих на заседании членов редколлегии.
  4. При наличии замечаний и/или рекомендаций в рецензиях, авторы имеют право на доработку рукописи или замену ее другим материалом. В отдельных случаях редколлегия может направить статью на дополнительное рецензирование.  Переработанную рукопись, ответ авторов рецензентам редакция Журнала вновь направляет на повторную рецензию. При наличии положительных рецензий статья выносится на очередное заседание редколлегии для обсуждения. При наличии повторных замечаний и/или рекомендаций в рецензиях, авторам предоставляется последняя возможность внести изменения и доработать рукопись или заменить ее другим материалом. Если авторы перерабатывают в очередной раз рукопись и рецензенты дают положительную рецензию, то статья принимается к печати на очередном заседании редколлегии. В случае отказа авторов от дальнейшей доработки рукописи, статья отклоняется от публикации на очередном заседании редколлегии.
  5. В случае получения отрицательных рецензий на представленную в Журнал статью, авторам направляется аргументированный отказ о невозможности ее публикации в Журнале.
  6. Порядок и очередность публикации статьи определяется редколлегией в зависимости от перечня рубрик в номере и его объема.

При рецензировании статьи для журнала « Медико-фармацевтической журнал «Пульс»», необходимо учитывать следующие моменты в каждом из ее разделов:

  • Название статьи — оценить насколько точно и кратко название отражает содержание статьи;
  • Резюме — оценить насколько в резюме отражены ход исследования, его объекты, методы и результаты;
  • Введение к статье — отражает ли оно актуальность описываемой в статье проблемы;
  • Материал и методы — используемые в работе методы должны быть адекватны поставленным задачам и цели исследования. Оценить правильность группирования материала и наличия контрольной группы или группы сравнения. Оценить насколько детально описаны методы, представленные в работе. Оценить правильность применения используемых в работе методов статистического анализа (параметрических, непараметрических);
  • Результаты, дискуссия, литература — оценить научное содержание статьи, новизну и способ представления, полученных данных. Оценить соответствие представленных в статье результатов и сделанных научных выводов. Оценить правильность и точность определений и формулировок. Оценить качество и соответствие иллюстративного материала данным, изложенным в тексте статьи. Оценить полноту использования в статье литературных ссылок, в том числе и современных источников, по рассматриваемым в работе вопросам. Оценить соответствие представленной статьи современному уровню клинических и экспериментальных исследований, проводимых в России и за рубежом.
  • Рецензенты работают со статьей как с конфиденциальным материалом, строго соблюдая право автора на неразглашение до публикации содержащихся в статье сведений. Замечания рецензента направляются автору без указания имен рецензентов.
  • Оригиналы рецензий хранятся в Редакции журнала в течение 5 лет.